سوف المصرفية العودة بيومتري
البلاغ: huifan الوقت: 2017-08-22
على أساس أساليب بيولوجيا للتحقق - التحقق الصوتي، التعرف على الوجه وبصمات الأصابع، ومسح شبكية العين - هي بسيطة للمستهلكين لاستخدام، ولكن أيضا أكثر صعوبة لتقديم تنازلات ضار من أساليب الأمنية الأخرى بكثير ليس فقط. التحقق القياسات الحيوية هي واحدة من أكبر الاتجاهات في صناعة الأمن. فما هو حتى عقد في الصناعة المصرفية؟
باستخدام شيء تعرفه عن التحقق أمر جيد. شيء لديك هو أفضل، ولكن شيئا ما كنت هو أفضل. استخدام القياسات الحيوية في القطاع المالي يزيد من أمن المعاملات عبر الإنترنت من خلال تقديم مزيج من عدد من هذه العوامل. على سبيل المثال، استخدامك لجهاز الجوال المسجل (شيء لديك) جنبا إلى جنب مع بصمتك (شيء أنت). يتناول هذا الأسلوب أيضا الشرط الثاني للعميل أن التوثيق ينبغي أن تكون سهلة ومريحة.
الشهية للتكنولوجيا التحقق البيومترية بين المستهلكين كبيرة جدا، في الحقيقة، أن رجال الأعمال من الداخل الاستخبارات توقع أن 99٪ من الهواتف الذكية تدعم القياسات الحيوية قبل 2021. مع المستهلكين يقبلون على نحو متزايد، ويطالبون، التكنولوجيا الحيوية، أنها ليست سوى مسألة وقت قبل أن يؤثر على القطاع المصرفي والمالي.
ونظرا لزيادة إدماج التكنولوجيا الحديثة في مجال الأجهزة الاستهلاكية، فمن المرجح أن العملاء سوف تبدأ تطالبها في التطبيقات المالية في المستقبل غير البعيد أيضا. وهذه الوظيفة الأمنية الجديدة سترفع بلا شك فوائد كبيرة، ليس أقلها هو أداة جديدة في مكافحة الغش ونشاط ضار. ومع ذلك، يمكن لدمج المكفوفين الحلول البيومترية في جميع التطبيقات يثبت في نهاية المطاف جارحة للعملاء، ويمكن أن تكون أخطأ في قراءة العديد من التنافس قيمة جوانب العملاء في التفاعلات المصرفية.
ما المتنافسة رغبات المستهلك ويجب على المؤسسات المالية لتحقيق التوازن عند النظر إلى تنفيذ القياسات الحيوية في عمليات معاملاتهم؟ حسنا، من جهة، والمستهلكين، من الواضح أن التوقع لأعلى مستوى من الحماية المتاحة عندما يتعلق الأمر أموالهم. هذا، بطبيعة الحال، يتطابق مع رغبة الجميع في هذه الصناعة لدرء حالات الغش ونشاط ضار. وفي الوقت نفسه، يريد العملاء أيضا هذا التحقق إلى أن تكون بسيطة ومريحة قدر الإمكان - حل المشكلة أيضا مع ظهور التكنولوجيا الحيوية.
في حين أن الفوائد أمن التكنولوجيا الحيوية هي كبيرة، فإنه من الصحيح أيضا أن المستهلكين قد ميالة بعيدا عن المهام الأمنية التي تحد من الطرق التي يمكن أن تتفاعل مع أو استخدام البيانات المالية الخاصة بهم. عند النظر إلى تنفيذ عمليات أمنية جديدة، وانها دائما الأسمى للقيام بذلك بطريقة لا تمنع طرق يمكن للعملاء استخدام وتبادل البيانات. في الواقع، فإن ذلك تجاهل الممارسات الجيدة لإدارة المخاطر، ليس فقط، ولكن أيضا لها تأثير كبير على اعتماد العملاء، فضلا عن الولاء العام والارتياح.
اعتماد موحد من التحقق البيومتري قد يهدد لفعل ذلك، وهذا هو السبب تأسيسها سوف تتطلب نهجا حذرا. يمكن تنفيذ متطلبات التحقق من الهوية لجميع التفاعلات القائمة على بيانات تهدد قدرة المستهلكين على استخدام إذن من بياناتهم الشخصية بطرق يريدون - مثل تقاسمها مع أزواجهن أو مستشار، أو استخدامه مع تطبيقات العافية المالية لمساعدتهم على تحسين سياساتها المالية حالة.
عندما يتعلق الأمر القياسات الحيوية للتطبيقات المالية، فإن الجواب النهائي المرجح أن يكون التنفيذ المتوازن - واحد التي تستخدم التوثيق التعريفية في الحالات الشديدة الخطورة، ولكن أيضا لا تمنع تبادل البيانات المالية التي يستفيد منها في النهاية المستهلك.
وهذا قد يعني إدخال التحقق البيومتري كجزء من آلية المصادقة لجميع الحالات ذات الخطورة العالية، مثل إضافة مستفيد جديد، وتغيير المعلومات الشخصية أو نقل الأموال عبر حسابات. توظيف الأنشطة التي يتحقق من جميع المبادئ التوثيق هو بالتأكيد خطوة حكيمة واحد - كصناعة - ينبغي أن ننظر عن تنفيذ في بنيتنا التحتية. هذا هو لأنه في هذه الحالات المعرضة للخطر، وهي آلية المصادقة واحدة غير كافية. دمج التكنولوجيا الحيوية في هذه الظروف يوفر للعملاء مع أسلوب المصادقة الثاني الذي هو ليس فقط آمنة للغاية، ولكن أيضا يوفر تجربة سلسة للمستخدم.
ومع ذلك، ليس كل المعاملات وتندرج تحت هذه الفئة المعرضة للخطر - وينبغي للمؤسسات المالية تبحث لدمج التكنولوجيا الحيوية تبدو للتمييز بينهما. ويتعين على المؤسسات المالية التي ترغب في معالجة أفضل رغبات عملائها تبدو لتكمل تقنيات التوثيق التعريفية قوية للمعاملات عالية المخاطر، مع وجود آلية المصادقة "للقراءة فقط" في حالات أقل خطورة. هذا النهج يعطي المستهلكين الأمنية المشددة التي يحتاجون إليها، في حين لا تزال قادرة على استخدام البيانات المالية في الطرق التي قد حان لنتوقع.
هذا لا يمكن أن يتحقق في عدة طرق. على سبيل المثال، في هذه الحالات
